不同环境下加固方法选择（工业建筑加固技术应用案例）

在工业建筑加固技术的应用案例中，选择合适的加固方法对于确保结构安全和延长使用寿命至关重要，本文将探讨在不同环境下加固方法的选择，在高湿度环境中，采用防水材料和密封剂进行加固是关键，因为这些环境容易受到水分侵蚀，在高温或低温条件下，应选择耐温性能强的加固材料，如碳纤维布或玻璃纤维布，以抵抗温度变化对材料性能的影响，在腐蚀性介质存在的环境中，使用耐腐蚀的加固材料，如不锈钢或特殊合金，是必要的，在地震多发区域，采用抗震加固措施，如增设支撑系统或使用高性能粘钢胶，可以有效提高建筑物的抗震性能，通过这些针对性的加固方法，可以确保工业建筑在不同环境下的稳定性和安全性。

一、按结构构件类型选择加固方法

• 框架梁加固
  • 粘钢锚固法和碳纤维加固法较为合理、经济、技术先进。粘钢锚固法造价低、施工简单、占用空间小、加固效果好；碳纤维加固法除材料费用高外，优势明显，如自重轻（材料自身几乎不增加重量）、强度高（固化后的碳纤维强度比钢材高达十几倍）、劳动强度小（一个作业面只需一至两人操作）、施工工期短，但在负弯矩部位进行加固效果不如钢板性能好。
• 框架柱加固
  • 外包钢加固法较为常见。其中干式加固法是将型钢（一般是角钢）直接外包于需要加固的混凝土柱四周，施工简单、价格低、施工时间短，但型钢与混凝土之间无连接，不能确保结合面传递剪力；湿式加固法一是用乳胶水泥浆或环氧树脂化学灌浆等材料将角钢粘贴在混凝土柱上，二是角钢与混凝土之间留一定间距，中间浇筑混凝土，使外包钢材与混凝土相结合，其承载力提高效果比干式作业法好。

二、按加固环境的特殊性选择

• 考虑施工难度
  • 如果施工环境复杂，如空间狭小，像碳纤维加固法、粘钢锚固法等占用空间小的加固方法就比较合适。例如在一些老旧建筑内部空间有限的情况下，采用这两种方法对梁、柱等构件加固，不会过度影响建筑内部已有的布局和使用空间。而加大截面加固法会增大构件尺寸，可能在空间有限的环境下就不适用。
  • 若冬季施工，要考虑加固方案对低温环境的适应性。如有的加固方案需要在低温下使用混凝土或粘结材料，就需要确保这些材料在低温环境下能正常发挥性能。若采用的加固方案涉及凿除混凝土梁等冬季施工困难的操作（如在大梁产生严重裂缝需要加固时，若采用简易修补法或加大截面加固法可能存在技术可行性差、劳动强度高、工效低、安全性差等问题），则需要谨慎考虑，此时采用外包钢加固施工方法可能更为合适，因为其技术先进、加固性能好、占用空间小、施工周期短、材料消耗少、工艺简便、安全并减轻了劳动强度。
• 考虑加固效益
  • 对于部分构件存在问题而不是整体都有问题的建筑物，不需要对整体进行大规模加固，可重点针对存在问题的构件选择合适的加固方法。例如对于一些工业建筑中部分梁、柱承载能力不足的情况，可以采用局部加固方法如粘钢加固、碳纤维加固等，既能解决问题又能节约成本。
  • 对于一些有外观和空间尺寸要求的建筑（如商业建筑、住宅等），在选择加固方法时要避免采用会影响外观和大幅改变空间尺寸的方法，如加大截面加固法可能会影响房屋外观和空间尺寸，而碳纤维加固法和粘钢加固法等对建筑外观和空间尺寸影响较小的方法会更合适。

三、按建筑物用途选择

• 工业建筑
  • 对于工业建筑，可能会面临较大的设备荷载、振动荷载等情况。如果是厂房内有大型设备需要加固柱基础时，地基加固技术就比较关键，可以提高地基的稳定性、抗滑移性、抗冲击力和抗裂缝能力，从而保证厂房结构的安全。另外，对于工业建筑中的框架结构加固，外包钢加固法、粘钢加固法、碳纤维加固法等也比较常用，能够有效提高结构的承载能力，适应工业生产中的复杂荷载情况。
• 民用建筑（住宅、商业建筑等）
  • 在住宅加固方面，如果是楼板出现裂缝等情况，化学灌浆修补法可以用于修补裂缝；对于墙体拆除改造后的加固，托梁拔柱技术（包括相关结构加固技术、上部结构顶升技术、断柱技术、预应力技术等）比较适用，在不拆或少拆上部结构的情况下，实施拆除中部柱或墙，满足功能改变需要增大使用空间或改变平面布局的需求。在商业建筑加固中，为了减少对营业的影响，施工工期短的加固方法如碳纤维加固法更受青睐，并且碳纤维加固法自重轻，对商业建筑的结构影响相对较小。

框架梁加固方法对比分析

框架柱加固技术的优缺点

特殊环境下加固方法选择

工业建筑加固技术应用案例

2024-10-15"