本文目录,1、,3D打印的主要技术难点是什么,2、,3d打印不适合运用于哪些地方,3、,为什么现在3D打印不火了,4、,3d打印建筑稳固吗,5、,机械3D打印建筑可以民用普及商用吗,6、,前几年很火热的3D打印为什么现在没有人提了,3D打印目前普及的障碍在于材料和成本,材料来说，现有的材料种类远不够丰富，也不接近民用材料，换句话说，很多材料即使能3D打印，但也不够环保，达不到民用标准,绝大多数的3D打印机只能打印1种或性质接近的几种材料,出现混合材料或多种材料的打印机也是未来的趋势,成本是普及的最大障碍，正如电脑在几十年前的阶段,目前高精度的
3D打印的主要技术难点是什么
3D打印目前普及的障碍在于材料和成本。材料来说，现有的材料种类远不够丰富，也不接近民用材料，换句话说，很多材料即使能3D打印，但也不够环保，达不到民用标准。绝大多数的3D打印机只能打印1种或性质接近的几种材料。出现混合材料或多种材料的打印机也是未来的趋势。 成本是普及的最大障碍，正如电脑在几十年前的阶段。目前高精度的3D打印机都是比较大型且昂贵，技术专利基本掌握在国外巨头公司手中，民用的小型机使用的是十几年前的开源技术，精度达不到使用需求。国产的3D打印机往往是噱头大于实际，无论从稳定性还是产品质量远远落后国外，所以国外公司的技术垄断无疑也使打印机设备及耗材价格居高不下。 通过对国外机器的拆解我们会发现，其实整机成本并不高，主要部件如激光器等则价格高昂，而且目前也无法实现国产化。原材料的配方也是另外一个垄断的因素，国产材料始终无法达到与进口材料一样的质量。举例来讲SLS技术使用的粉末，即使是日本产的替代粉也不及原装的质量好。 相信未来3D打印会像以前的2D打印一样，成本和价格会随着国产化和技术成熟而逐步降低，然后逐渐普及。就人才技能而言，我们以MIT团队研制的Form1举例，他们的团队中，材料专家起了很大的作用，帮助开发了他们低成本的光敏树脂，比同类材料价格低了1半以上。 其次就是图形技术人才，3D打印非常需要内容作为支撑，如何开发简单易用的建模软件非常重要。正如iphone需要Appstore。所以未来无论是OPENGLWebGL开发人才还是3D扫描，3D建模技术人才都将帮助3D打印技术的进一步发展普及。 (非常感谢造物科技的工程师)更多关于3D打印行业的情况可以关注筑梦创造的文章：痛苦进化：3D打印技术的现实与困境版权问题将成为限制3D打印技术发展的重要障碍3D打印也要谈知识产权3D打印缘何“遇冷”？。
3d打印不适合运用于哪些地方
当前影响3D打印机发展的就是打印材料的限制了，只要没有相关打印材料的，3D打印机都不能制作相应的物体。
为什么现在3D打印不火了
打印钛合金的设备太贵，打印塑料的设备便宜，但塑料打印意义又不大
3d打印建筑稳固吗
非常牢固，水泥是常用的3D打印建筑材料，因为它可以以液体的形式存在，并且非常坚固。然而事情都有两面性，水泥材料良好的抗压缩性能让抗拉伸能力较弱成为这种材料的弱点。在普通建筑物的水泥板中通常是添加钢筋来增强其抗拉伸性能。
机械3D打印建筑可以民用普及商用吗
美国已有一家公司开始出售3D打印的房间，中国也有用3D打印建造简易房的，这是未来的一个发展方向，可以用作民用或者商用，但要普及的话未来还有很长的道路要走。
前几年很火热的3D打印为什么现在没有人提了
3D打印的当年的“火热”只是一个骗钱的忽悠，和后来的纳米技术以及现在的人工智能大数据差不多。
“3D打印”本身不是忽悠，那个“火热的宣传”才是忽悠。兄弟的本行是搞机械设计，业余才码字，虽不干3D打印，但和这个行当往来非常多，算半个行家。
第一次和所谓“3D打印”接触是在24年前的1994年。一次帮富士通公司做计算机显示器基座，他们提供的东西除了图纸和设计数据之外，还有一个1/4尺寸的玲珑剔透的小模型，那就是3D打印出来的，只不过那时叫“热成型”。
切莫以为3D打印是什么了不起的新技术，那是相当古老的技术，起码上世纪80年代中期就已经很成熟了。实现“打印”的方法有很多种，但根本上都是分层堆砌的概念。早期的就是用很细的喷嘴在指定的区域内喷出很薄一层塑料，这样一层一层叠加起来就形成了一个实体形状，现在还有了能使用金属材料的，我甚至还见过一种就是一层一层地裁纸然后再粘贴起来成为实体的机器。
（a里面的塑料，通过b的控制形成一层一层的形状，最后成为实体c）
原来设计都需要制作木模，而上世纪80年代之后，设计基本上都是用计算机进行，除了少数行当之外，已经不再制作木模，而是直接在屏幕上看，但是屏幕上的显示其实和真正的东西总有点不一样，做木模又太贵，这就有人发明了这种快速成型。
所谓“3D打印”的热成型还有一种应用就是当产品存在反扣（under cut）的时候，一般的成型技术处理起来十分困难，还有就是存在很深的沟槽，普通的方法不管是做模具还是成型都有困难，但这种因为是分层粘贴，所以就不存在这些问题。
（黄色部分是产品，这个孔是倒扣，一般的模具设计要这么复杂的处理机构，但3D打印就不需要了，直接一层一层往上粘就是）
但是这种成型有三个问题，第一是相比起用模具成型起来速度慢，第二是因为是分层粘合所以相比起用模具成型起来强度上有问题，第三是从成型的过程就知道了产品的精度高不上去。就是说3D打印从整体上来说不如模具造型，所以一般都是做3D打印做一个实体模型让设计人员看一下究竟，来把握具体的感觉。
（3D打印放大开来是这么一回事，所以说强度和精度无法满足要求）
但是在产品批量很小而且对其强度没有很高要求的时候，直接使用3D打印的也是一个选择，仅此而已。
就是这么一个应用层面很小众，除去圈内人之外无人知晓的技术，在2013年2月13日之后突然走红了。因为美国总统奥巴马在那天发表的国情咨文中提到了这个3D打印，说是“有变革制造几乎所有东西的方法的潜力（has the potential to revolutionize the way we make almost everything）”，还说要投资3亿美元再建三个技术研究中心。
（奥巴马在国情咨文中提到了3D打印技术）
也不知道谁给奥巴马起草的这篇国情咨文，反正学法律的奥巴马不可能知道3D打印是个神马玩意，就只管照本宣科读就是。
（念完了国情咨文，奥同学还跑到南加州大学去做了一个自己的3D打印模型来现身说法）
这对资本市场是太大的利好了，资本市场需要的不是技术，而是故事。技术满世界都有，但炒作不出来，有了故事才能炒作，这一下就满世界都是3D打印了。当时美股里面3D Systems、Stratasys, Ltd.、ExOne Co.和Proto Labs, Inc.这几个和3D打印有关系的公司股价飞涨，但是后续的故事讲不出来了，到现在股价也就那么回事，基本上2015年之后都是一路走低，可怜了那些接盘的。
中国也是这样，炒作各种概念骗钱不是什么稀罕东西，而且传媒记者中很少有学工科懂制造业的，于是所谓“3D打印”就成了一个很高大上的东西，比如刚刚还在悟空问答里看到有胡说“F-35是3D打印出来”的，估计此人是觉得F-35很高大上，所以就应该用同样高大上的3D打印来制造，反正两样都不懂，而且大家都不懂。
这样全世界各地有意无意的骗子像雨后的狗尿苔一样全冒出来了，一时间一说就是3D打印，要解决什么问题就是3D打印，到处设局骗钱。
骗局之外的3D打印本身还是只有那样的功能，也没有什么变化，该干什么能干什么还是在干什么，仍然在那个小众领域默默地工作着，留在外面的是一个笑话。
3d打印建筑为什么不能普及3d打印建筑为什么不能普及（3D打印的主要技术难点是什么）
